Aller au contenu

Discussion:Arthur Gould

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Tâches à faire pour Arthur Gould

[modifier le code]

Nous cherchons à étoffer Arthur Gould pour tendre vers le niveau de Jonny Wilkinson (candidat à l'AdQ), des joueurs labellisés de hockey sur glace... et puis c'est dommage d'avoir un bel article anglais, de belles images, pour une ébauche d'article français... N'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, modifier la structure du texte... Justifiez-le dans le résumé ou dans la page de discussion ou ici... Nous avons des modèles de sportifs labellisés. Source disponible en ligne : [1] Faites part des améliorations à apporter... Dd (d) 23 septembre 2009 à 12:49 (CEST)[répondre]

Voir la Liste détaillées des tâches. Udufruduhu (d) 22 septembre 2010 à 16:38 (CEST)[répondre]

Palmarès

[modifier le code]

Je m'interroge sur la pertinence du tableau détaillant le parcours d'Arthur Gould dans le Tournoi. Cette information est déjà présente intégralement dans la section Statistiques (surtout que les matchs contre les autres nations du tournoi y sont déjà présents). Il n'y a ici aucun autre match international que ceux disputés dans le cadre du tournoi, contrairement à ce qui peut l'être pour d'autres joueurs comme Jonny Wilkinson. Ce tableau alourdit la page pour un gain nul. Je pense qu'il ne faut pas le mettre. Udufruduhu (d) 28 septembre 2010 à 09:28 (CEST)[répondre]

Je le finis. Et on regarde… Il permet de voir que finalement avec les matchs annulés et le voyage aux Indes Occidentales Arthur Gould ne manque pas grand chose (3 matchs). Et que le pays de Galles ne gagne pas grand chose. Mais que de nombreux tournois sont incomplets (5)… Vicissitudes des débuts… C'est également les débuts du pays de Galles. Et cela explique son palmarès relatif mieux que des discours. Ou à l'appui de discours. On peut également le faire déroulant pour diminuer la masse de tableaux. Dd (d) 28 septembre 2010 à 13:14 (CEST)[répondre]
Dans l'optique de garder ce tableau, je pense qu'il vaut mieux supprimer les données sur les matchs dans le tableau de statistiques (les trois colonnes intitulées Ang, Irl, éco). Cela permettra de donner un peu plus de poids au tableau sur le parcours dans le tournoi, de par le fait qu'il apporte des infos qui ne sont pas présentes ailleurs. Udufruduhu (d) 28 septembre 2010 à 13:57 (CEST)[répondre]
Oui, j'y pensais également. OK. Dd (d) 28 septembre 2010 à 19:52 (CEST)[répondre]
Alors j'aime pas du tout la mise en boite que tu viens de nous pondre. C'est pas beau et en plus ca fout en l'air le plan. La partie stats en club disparaît problème de balise mal fermée, résolu. Pourquoi ne pas laisser comme on fait d'habitude (cf Wilkinson) ? Udufruduhu (d) 29 septembre 2010 à 13:31 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, le tableau n'est plus centré, le texte non plus et les couleurs choisies ne sont plus en accord celles utilisées pour les autres tableaux. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de cette manip. Udufruduhu (d) 29 septembre 2010 à 14:11 (CEST)[répondre]
On peut reverter. C'était pour répondre à ta première remarque (« Ce tableau alourdit la page »). J'annule. Dd (d) 29 septembre 2010 à 19:56 (CEST)[répondre]
OK le mieux est de faire comme on a fait jusqu'à présent dans les autres articles labellisés : mettre en boîte déroulante les tableaux de stats. Comme cela le tableau du palmarès reste le seul à visibilité immédiate. J'ai fait un essai. Est-ce que cela te va comme ça ? Udufruduhu (d) 30 septembre 2010 à 10:15 (CEST)[répondre]
Très bien; je n'avais pas été bon sur la mise en forme avec le centrage sur ma première tentative. J'ai vu passer une nouvelle norme pour l'accessibilité avec des ajouts (exemple: Grand Prix automobile du Japon 1995, sur les titres mention scope=col). Dd (d) 30 septembre 2010 à 12:19 (CEST)[répondre]

De toute façon, il y a un gros travail à faire…

  • Traduction (en cours)
  • Mise en forme et optimisation façon .fr
  • Enrichissement et remise en question, relecture
  • Création et développement des liens rouges (voir version anglais souvent riche)

Mais ça part bien. Il y a des photos, des ouvrages, les Gallois ont vraiment la fibre rugby... Dd (d) 30 septembre 2010 à 12:43 (CEST)[répondre]

Proposition au label AdQ

[modifier le code]

Il reste encore quelques liens rouges qui seront bleuis d'ici l'ouverture du vote mais je pense que l'article est fin prêt pour le label. Vos remarques, avis et corrections sont les bienvenus. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 13:49 (CET)[répondre]

Très bon article, il faut créer les derniers articles. Courage. Thomas.R (d) 20 janvier 2011 à 11:21 (CET)[répondre]

Erreurs dans les renvois bibliographiques

[modifier le code]

Bonjour,
L'article comporte 3 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous. Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:29 (CET)[répondre]

  1. Entrée #Jenkins appelée par la référence [35]
  2. Entrée #Jenkins appelée par la référence [39]
  3. Entrée #Griffiths appelée par la référence [52]
Fait Fait. Udufruduhu (d) 29 janvier 2012 à 20:37 (CET)[répondre]